祖巴茨作為一個沒有投射的傳統中鋒使用率和助攻率逐年上漲

在快船已經成為一個重要的戰術發起點，為了適配祖巴茨，問題快船的于逆戰術開發成本高企不下而且會帶來四大限制：

1. 突破路徑受限：隊友持球突破時，對方中鋒可以安心縮在籃下沉退防守，版本因為不需要防到外線。快船這使得突破者面對層層防守，地位上籃難度大增。祖巴中鋒著極戰術

2. 傳球路線容易預判：給低位的問題祖巴茨傳球路線長，容易被搶斷（他的于逆失誤率TOV%在13-16%之間波動，作為內線不低）。版本同時，快船當他在低位要位時，地位強側會顯得擁擠，祖巴中鋒著極戰術弱側轉移球路線也容易被預判。問題

3. 投籃空間被壓縮：由于對方中鋒鎮守籃下，于逆外線球員的突破分球選擇減少，更多依賴純外線投籃。同時，祖巴茨在禁區會吸引己方球員和防守人，使得底角和側翼的實際空間感變差。

4. 戰術單一：圍繞祖巴茨的戰術發起進攻會變得可預測，如果對手知道你怎么打，那也知道如何針對防守。

以上是祖巴茨逆版本中鋒在現代籃球進攻空間中必須解決的難題。圍繞祖巴茨開發戰術，會對空間和突破路線構成挑戰，但這并非無解。

核心思路不是讓祖巴茨變成空間點，而是通過更復雜、更動態的跑位和傳球來破解。他的劣勢（無射程）可以被其巨大的優勢（高效終結、前板、掩護質量、日益增長的策應）所彌補。然而這些開發成本太高，所需條件過于復雜，且快船的主教練泰倫盧和小范甘迪戰術僵化，球隊也缺乏相應的配置（比如高質量的3d型2號位和能換防機動型協防掃蕩的空間4號位）與其臨淵羨魚不如退而結網.....

祖巴茨作為一個沒有投射的傳統中鋒使用率和助攻率逐年上漲

在快船已經成為一個重要的戰術發起點，為了適配祖巴茨，快船的戰術開發成本高企不下而且會帶來四大限制：

1. 突破路徑受限：隊友持球突破時，對方中鋒可以安心縮在籃下沉退防守，因為不需要防到外線。這使得突破者面對層層防守，上籃難度大增。

2. 傳球路線容易預判：給低位的祖巴茨傳球路線長，容易被搶斷（他的失誤率TOV%在13-16%之間波動，作為內線不低）。同時，當他在低位要位時，強側會顯得擁擠，弱側轉移球路線也容易被預判。

3. 投籃空間被壓縮：由于對方中鋒鎮守籃下，外線球員的突破分球選擇減少，更多依賴純外線投籃。同時，祖巴茨在禁區會吸引己方球員和防守人，使得底角和側翼的實際空間感變差。

4. 戰術單一：圍繞祖巴茨的戰術發起進攻會變得可預測，如果對手知道你怎么打，那也知道如何針對防守。

以上是祖巴茨逆版本中鋒在現代籃球進攻空間中必須解決的難題。圍繞祖巴茨開發戰術，會對空間和突破路線構成挑戰，但這并非無解。

核心思路不是讓祖巴茨變成空間點，而是通過更復雜、更動態的跑位和傳球來破解。他的劣勢（無射程）可以被其巨大的優勢（高效終結、前板、掩護質量、日益增長的策應）所彌補。然而這些開發成本太高，所需條件過于復雜，且快船的主教練泰倫盧和小范甘迪戰術僵化，球隊也缺乏相應的配置（比如高質量的3d型2號位和能換防機動型協防掃蕩的空間4號位）與其臨淵羨魚不如退而結網.....