<menuitem id="7q7zv"></menuitem>

      <progress id="7q7zv"></progress>
      <menuitem id="7q7zv"><ins id="7q7zv"></ins></menuitem>
      1. <tbody id="7q7zv"></tbody>
      2. 孟菲斯灰熊打破“潛規則”,莫蘭特會被交易嗎?
        作者:  |  字數:2836  |  更新時間:2025-11-06 10:23 全文閱讀
        孟菲斯灰熊打破“潛規則”,潛規則莫蘭特會被交易嗎?由籃球說Ball_Talk 發表在濕乎乎的孟菲話題 https://bbs.hupu.com/vote孟菲斯灰熊打破“潛規則”,莫蘭特會被交易嗎?6小時前濕乎乎的斯灰話題收聽播客

        如果只要一瓶國窖的錢就能看場莫蘭特的比賽,你會去嗎?

        孟菲斯人用空蕩蕩的觀眾席給出了他們的答案。在NBA有這樣一個不成文的破莫規則,當球星與教練產生矛盾,蘭特走人的交易往往是教練。畢竟球星是潛規則球隊票房的保證,尤其是孟菲小球市,主帥可以再換,斯灰但想要招募新的熊打球星卻很難。而孟菲斯灰熊似乎正在顛覆這樣的破莫傳統,當莫蘭特與主帥伊薩洛的蘭特矛盾公開化后,灰熊以有損球隊利益為由將莫蘭特禁賽一場。交易大家好我是潛規則籃球說,本期帶你了解為何灰熊管理層在主帥和球星之間選擇了前者。

        在上賽季季后賽即將打響之際,詹金斯因“失去更衣室掌控”而被意外解雇,助教伊薩洛接替帥位。這種臨陣換帥的行為,似乎在向外界傳達灰熊更衣室內早已暗流涌動。而這次沖突的導火索,是在灰熊與湖人的比賽中,莫蘭特因不滿教練的輪換方式,多次在進攻中直接交球后跑到底角擺爛。更在一次暫停期間站在角落不參與戰術布置。賽后伊薩洛在更衣室當著所有人的面,質疑莫蘭特的領導力與比賽態度。隨后莫蘭特被認定為“不當且帶有輕視意味”的回應,讓他最終被球隊禁賽一場。

        相較于莫蘭特過去捅出的簍子,這次沖突似乎不值一提,那么為什么專家普遍認為他與灰熊之間的關系已經逼近臨界點?首先,從休賽期灰熊用三當家貝恩換取未來選秀權而非即戰力,并將薪資保持在奢侈稅下的操作來看,球隊似乎對重建持開放態度。而從性質來看,這場矛盾與莫蘭特以往的場外風波有著本質區別。2023年兩次“持槍門”事件讓他總計被禁賽33場,管理層對此的態度是“寬容包容”,他們愿意相信這是年輕人的一時沖動,也愿意給球隊的未來一個改正的機會。

        然而,這次矛盾的焦點從“場外形象”轉移到了“更衣室內部”。并且沖突的核心是籃球理念的根本分歧。伊薩洛堅持在球隊推行他的“動態進攻”體系,削減了莫蘭特的球權和戰術地位。本賽季,莫蘭特的持球擋拆次數進一步減少,場均出場時間也創下生涯新低。這套“去球星化”的戰術體系,與莫蘭特依賴持球突破的打法產生了劇烈沖突。各項數據也體現了莫蘭特本賽季的掙扎。在至少嘗試過50次跳投的49名球員中,莫蘭特的效率排名墊底。他只命中了57次跳投中的14次,相當于每次跳投僅得0.58分。無莫熊的尷尬現象也再次出現,在莫蘭特上場171分鐘的時間里,灰熊隊的進攻效率為106.2,這個數據在聯盟中只能排在第28位。而在他休息的165分鐘里,這個數據飆升至113.7。

        其實,從整個聯盟的發展趨勢來看,小球市球隊對“文化建設”的依賴遠比大城市更深。孟菲斯靠著“Grind City”精神起家,從康利到小加索爾,他們之所以能在沒有巨星加盟的情況下保持競爭力,靠的就是那種紀律與責任感。

        莫蘭特確實曾讓灰熊看到崛起的希望,但在一系列風波后,灰熊管理層顯然已經在重新考慮他們的未來。你們覺得如果最終被交易,會有哪只球隊愿意接手這位劣跡斑斑的全明星后衛呢?

        如果只要一瓶國窖的錢就能看場莫蘭特的比賽,你會去嗎?

        孟菲斯人用空蕩蕩的觀眾席給出了他們的答案。在NBA有這樣一個不成文的規則,當球星與教練產生矛盾,走人的往往是教練。畢竟球星是球隊票房的保證,尤其是小球市,主帥可以再換,但想要招募新的球星卻很難。而孟菲斯灰熊似乎正在顛覆這樣的傳統,當莫蘭特與主帥伊薩洛的矛盾公開化后,灰熊以有損球隊利益為由將莫蘭特禁賽一場。大家好我是籃球說,本期帶你了解為何灰熊管理層在主帥和球星之間選擇了前者。

        在上賽季季后賽即將打響之際,詹金斯因“失去更衣室掌控”而被意外解雇,助教伊薩洛接替帥位。這種臨陣換帥的行為,似乎在向外界傳達灰熊更衣室內早已暗流涌動。而這次沖突的導火索,是在灰熊與湖人的比賽中,莫蘭特因不滿教練的輪換方式,多次在進攻中直接交球后跑到底角擺爛。更在一次暫停期間站在角落不參與戰術布置。賽后伊薩洛在更衣室當著所有人的面,質疑莫蘭特的領導力與比賽態度。隨后莫蘭特被認定為“不當且帶有輕視意味”的回應,讓他最終被球隊禁賽一場。

        相較于莫蘭特過去捅出的簍子,這次沖突似乎不值一提,那么為什么專家普遍認為他與灰熊之間的關系已經逼近臨界點?首先,從休賽期灰熊用三當家貝恩換取未來選秀權而非即戰力,并將薪資保持在奢侈稅下的操作來看,球隊似乎對重建持開放態度。而從性質來看,這場矛盾與莫蘭特以往的場外風波有著本質區別。2023年兩次“持槍門”事件讓他總計被禁賽33場,管理層對此的態度是“寬容包容”,他們愿意相信這是年輕人的一時沖動,也愿意給球隊的未來一個改正的機會。

        然而,這次矛盾的焦點從“場外形象”轉移到了“更衣室內部”。并且沖突的核心是籃球理念的根本分歧。伊薩洛堅持在球隊推行他的“動態進攻”體系,削減了莫蘭特的球權和戰術地位。本賽季,莫蘭特的持球擋拆次數進一步減少,場均出場時間也創下生涯新低。這套“去球星化”的戰術體系,與莫蘭特依賴持球突破的打法產生了劇烈沖突。各項數據也體現了莫蘭特本賽季的掙扎。在至少嘗試過50次跳投的49名球員中,莫蘭特的效率排名墊底。他只命中了57次跳投中的14次,相當于每次跳投僅得0.58分。無莫熊的尷尬現象也再次出現,在莫蘭特上場171分鐘的時間里,灰熊隊的進攻效率為106.2,這個數據在聯盟中只能排在第28位。而在他休息的165分鐘里,這個數據飆升至113.7。

        其實,從整個聯盟的發展趨勢來看,小球市球隊對“文化建設”的依賴遠比大城市更深。孟菲斯靠著“Grind City”精神起家,從康利到小加索爾,他們之所以能在沒有巨星加盟的情況下保持競爭力,靠的就是那種紀律與責任感。

        莫蘭特確實曾讓灰熊看到崛起的希望,但在一系列風波后,灰熊管理層顯然已經在重新考慮他們的未來。你們覺得如果最終被交易,會有哪只球隊愿意接手這位劣跡斑斑的全明星后衛呢?

        按“鍵盤左鍵←”返回上一章   按“鍵盤右鍵→”進入下一章   按“空格鍵”向下滾動

        章節評論

        段評

        0/5000
        發表
          更多內容加載中...

          設置

          閱讀背景
          字體大小
          A-
          16
          A+
          頁面寬度
          段評開關
          a级成人毛片免费视频高清