<menuitem id="7q7zv"></menuitem>

      <progress id="7q7zv"></progress>
      <menuitem id="7q7zv"><ins id="7q7zv"></ins></menuitem>
      1. <tbody id="7q7zv"></tbody>
      2. 從美國的角度,2016年南海對峙,打還是撤?
        作者:  |  字數:452  |  更新時間:2025-12-24 15:10 全文閱讀
        從美國的從美角度,2016年南海對峙,角度打還是年南撤?由秀智智妍秀妍 發表在歷史區 https://bbs.hupu.com/history

        現實是美國沒打,在美軍撤走后,海對還撤就徹底失去了第一島鏈的峙打控制權。

        2016年后中國軍事裝備井噴式發展,從美海軍方面052D開始量產,角度山東艦,年南055,海對還撤075,峙打076,從美福建艦相繼服役。角度空軍方面2017年殲10C、年南殲16、海對還撤殲20全都服役了,峙打又有了殲35。火箭軍就更不說了。等福建艦形成戰斗力,沖出第二島鏈也只是時間問題。

        總結來說,美國在2016年撤軍后,就徹底失去了軍事干涉中國的窗口期。

        但是打呢,面臨的風險更大。

        打贏了的話,直接讓菲律賓在南海給自己造軍事基地,徹底焊死中國的南大門。 打輸了的話,把兩艘航母沉在南海,那可能美國夢提前破碎了。

        現實是美國沒打,在美軍撤走后,就徹底失去了第一島鏈的控制權。

        2016年后中國軍事裝備井噴式發展,海軍方面052D開始量產,山東艦,055,075,076,福建艦相繼服役。空軍方面2017年殲10C、殲16、殲20全都服役了,又有了殲35。火箭軍就更不說了。等福建艦形成戰斗力,沖出第二島鏈也只是時間問題。

        總結來說,美國在2016年撤軍后,就徹底失去了軍事干涉中國的窗口期。

        但是打呢,面臨的風險更大。

        打贏了的話,直接讓菲律賓在南海給自己造軍事基地,徹底焊死中國的南大門。 打輸了的話,把兩艘航母沉在南海,那可能美國夢提前破碎了。

        按“鍵盤左鍵←”返回上一章   按“鍵盤右鍵→”進入下一章   按“空格鍵”向下滾動

        章節評論

        段評

        0/5000
        發表
          更多內容加載中...

          設置

          閱讀背景
          字體大小
          A-
          16
          A+
          頁面寬度
          段評開關
          a级成人毛片免费视频高清