虎撲11月10日訊 據利物浦《每日郵報》跟隊記者LEWIS STEELE的消息，利物浦已就范戴克上周日在曼城比賽中被吹無效的隊利戴克對陣進球向裁判主管機構提出申訴。

盡管英超衛冕冠軍最終遭遇慘敗，物浦斯洛特并未將失利歸咎于此次判罰。已范據悉，曼城這粒進球經VAR復核后被取消，進球原因是提出利物浦左后衛羅伯遜處于越位位置，并被認定干擾了曼城門將多納魯馬。申訴這位蘇格蘭國腳雖在范戴克射門時俯身躲閃，板跟被吹但裁判堅持原判。隊利戴克對陣

《足球協會規則手冊》第11條規定，物浦處于越位位置的已范球員僅在"通過以下方式參與主動進攻時受罰：通過踢或觸碰隊友傳來/觸碰過的球干擾比賽…"條款繼續說明："…或通過以下方式干擾對手：明顯阻擋對手視線以阻止其處理球；與對手爭搶球權；在靠近對手時明顯嘗試觸球并影響對方；或做出明顯影響對手處理球能力的動作。"

《每日郵報體育》獲悉，曼城利物浦今晨已與由前裁判霍華德-韋伯領導的進球PGMOL（職業賽事官員有限公司）取得聯系，就判罰羅伯遜越位的提出決定提出質疑。紅軍不接受該判罰基于主觀判斷的前提，他們認為第11條規則的措辭應以客觀標準為依據。因此利物浦要求PGMOL明確說明符合了規則中的哪些具體要素。

利物浦不認可多納魯馬受到羅伯遜阻礙的說法，并表示這位蘇格蘭隊長并未處于門將視線范圍內。俱樂部已多角度復核比賽錄像。

虎撲11月10日訊 據利物浦《每日郵報》跟隊記者LEWIS STEELE的消息，利物浦已就范戴克上周日在曼城比賽中被吹無效的進球向裁判主管機構提出申訴。

盡管英超衛冕冠軍最終遭遇慘敗，斯洛特并未將失利歸咎于此次判罰。據悉，這粒進球經VAR復核后被取消，原因是利物浦左后衛羅伯遜處于越位位置，并被認定干擾了曼城門將多納魯馬。這位蘇格蘭國腳雖在范戴克射門時俯身躲閃，但裁判堅持原判。

《足球協會規則手冊》第11條規定，處于越位位置的球員僅在"通過以下方式參與主動進攻時受罰：通過踢或觸碰隊友傳來/觸碰過的球干擾比賽…"條款繼續說明："…或通過以下方式干擾對手：明顯阻擋對手視線以阻止其處理球；與對手爭搶球權；在靠近對手時明顯嘗試觸球并影響對方；或做出明顯影響對手處理球能力的動作。"

《每日郵報體育》獲悉，利物浦今晨已與由前裁判霍華德-韋伯領導的PGMOL（職業賽事官員有限公司）取得聯系，就判罰羅伯遜越位的決定提出質疑。紅軍不接受該判罰基于主觀判斷的前提，他們認為第11條規則的措辭應以客觀標準為依據。因此利物浦要求PGMOL明確說明符合了規則中的哪些具體要素。

利物浦不認可多納魯馬受到羅伯遜阻礙的說法，并表示這位蘇格蘭隊長并未處于門將視線范圍內。俱樂部已多角度復核比賽錄像。